Pourquoi hydrofuger sa façade ?
J'ouvre ce fil pour discuter de l'hydrofugation des façades. J'aimerais bien comprendre l'intérêt réel de ce type de traitement. Est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Quels sont les avantages concrets qu'on peut en retirer à long terme ? Je me demande surtout si c'est pas juste un argument marketing pour nous faire dépenser plus...
Commentaires (10)
-
C'est une bonne question 🤔 ! Pour complèter, je vous partage une vidéo du Comptoir des Pierres qui explique bien pourquoi il est important de protéger les pierres naturelles après la pose, notamment avec un hydrofuge :
En gros, ça évite les infiltrations et ça prolonge la durée de vie de ta façade 😉. Après, faut voir le coût et si c'est vraiment adapté à ta situation... 🤷 -
Mouais, la vidéo du Comptoir des Pierres, c'est bien joli, mais bon, ils vendent des pierres, donc forcément ils vont te dire qu'il faut les protéger avec leurs produits... Pas super objectif tout ça. Plus sérieusement, l'argument de la durée de vie prolongée, c'est un peu la base de tous les traitements, non ? Après, faut voir ce que ça veut dire concrètement. Si on gagne 5 ans sur une façade qui est censée en durer 50, bof, l'investissement est-il pertinent ? Pour l'isolation, c'est un point intéressant, mais là encore, faut pas rêver. L'hydrofugation, ça va pas transformer ta maison en thermos. Disons que ça peut aider à limiter les dégâts de l'humidité, qui elle, dégrade l'isolation. Nuance. Et puis, si ta façade est déjà bien isolée, l'apport sera minime, voire inexistant. Faut quand même rappeler qu'une façade mal isolée peut engendrer jusqu'à 25% de pertes de chaleur. Autant s'attaquer au problème à la source, non ? Et puis cette histoire de renouvellement tous les 10 ans... ça chiffre vite ! Faut prendre ça en compte dans le coût total. Parce que bon, si c'est pour refaire le traitement plusieur fois, à un moment donné, on atteint le prix d'un vrai ravalement, non ? Je dis ça, je dis rien... Donc, pour résumer, oui, l'hydrofugation peut avoir des avantages, mais faut pas se faire embobiner par les beaux discours. Faut bien peser le pour et le contre, et surtout, regarder ce que ça donne concrètement sur le long terme, en tenant compte de TOUS les coûts. Et puis, faut pas oublier qu'une bonne ventilation et une bonne étanchéité à l'air, c'est souvent plus efficace (et moins cher) qu'un simple traitement de surface. Enfin, c'est juste mon avis, hein. Chacun fait ce qu'il veut avec sa façade.
-
C'est pas faux ce que tu dis Breathe44. Faut se méfier des arguments marketing, c'est clair. Moi, j'ai toujours été du genre à me poser 36 000 questions avant de dépenser. Surtout que, en tant que plombier, j'en vois des façades... et des problèmes d'humidité ! L'histoire des 25 % de pertes de chaleur, c'est un chiffre qui fait peur, mais faut voir d'où ça sort. Si ta façade est en carton-pâte, ok, mais si t'as déjà une isolation correcte, l'hydrofuge va pas faire de miracle. Mieux vaut isoler correctement dès le départ, ça, c'est sûr. Après, l'hydrofugation peut être un complément, mais faut pas que ça devienne l'arbre qui cache la forêt. Et puis, le renouvellement tous les 10 ans, ça me chiffonne aussi. Ça veut dire qu'au bout de 50 ans, t'as payé 5 fois le prix du traitement ! À ce prix-là, autant faire un ravalement complet, avec une isolation par l'extérieur, et là, t'es tranquille pour un bon moment. Sans compter que pendant ces 50 ans, tu vas payer le prix fort niveau chauffage. Si on part sur une base de 1500€ par an de chauffage, ça fait tout de suite 75 000€ sur la période, alors qu'une bonne isolation, c'est un investissement initial plus conséquent, disons 15 000€, mais après, t'es peinard et tu consommes moins. Après, faut voir le type de façade. Sur une vieille façade en pierre, ça peut être intéressant pour éviter les infiltrations, mais encore faut-il que la pierre soit en bon état. Si elle est déjà fissurée, l'hydrofuge va pas faire de miracle. Et puis, faut pas oublier que l'hydrofuge, ça empêche la façade de respirer, donc ça peut créer d'autres problèmes à long terme. Bref, faut vraiment peser le pour et le contre, et surtout, demander plusieurs avis avant de se lancer. Et méfiez-vous des vendeurs de rêve ! Y a pas de solution miracle, juste des compromis.
-
Je rejoins l'avis général sur la prudence face à ce type de traitement. En tant qu'ingénieure en matériaux, mon approche est toujours d'analyser les données concrètes avant de recommander une intervention. La promesse d'une durée de vie prolongée doit être étayée par des études objectives, pas seulement des arguments de vente. Les facteurs environnementaux locaux (pluviométrie, pollution, exposition) jouent un rôle majeur et devraient influencer la décision. Breathe44 a raison de souligner l'importance d'une bonne isolation de base. L'hydrofugation peut être envisagée comme une protection supplémentaire, mais elle ne doit pas masquer un problème d'isolation sous-jacent. FiletAgile89 soulève un point essentiel : l'impact sur la respirabilité de la façade. Certains produits hydrofuges peuvent créer une barrière imperméable, empêchant l'humidité de s'échapper et causant des dégâts à long terme, comme le décollement des revêtements ou la formation de moisissures. Il est donc impératif de choisir un produit microporeux, qui laisse respirer le matériau tout en le protégeant de l'eau. On peut se renseigner sur les différents labels. Il est important de noter que l'efficacité d'un hydrofuge dépend également du type de matériau de la façade. Certains matériaux, comme la brique ou le béton poreux, sont plus susceptibles d'absorber l'eau et bénéficieront davantage d'un traitement hydrofuge. D'autres, comme la pierre naturelle dense, sont naturellement plus résistants à l'eau et nécessiteront moins d'entretien. Et puis, un élément à considerer est la pousse des lichens. Bien qu'ils puissent donner un côté esthétique, ils peuvent aussi retenir l'humidité, ce qui n'est pas top. Avant de prendre une décision, je recommande de réaliser un diagnostic complet de la façade, en évaluant son état, son exposition et le type de matériau utilisé. Il est également utile de consulter plusieurs professionnels et de demander des devis détaillés, en précisant le type de produit hydrofuge utilisé, sa durée de vie estimée et les conditions de garantie. Le site Hydrofugation de façade donne pas mal d'infos mais il faut toujours vérifier l'indépendance des sources. En résumé, l'hydrofugation peut être une solution intéressante dans certains cas, mais elle doit être envisagée avec prudence et après une analyse approfondie de la situation. Il faut prendre en compte tous les coûts, directs et indirects, et ne pas se laisser influencer par les sirènes du marketing.
-
Bonsoir à tous, Je voulais vous donner un petit retour suite à vos conseils avisés. Après avoir bien étudié la question, et surtout après avoir fait faire un diagnostic complet comme suggéré, j'ai décidé de ne pas hydrofuger pour le moment. Le rapport a montré que l'isolation de ma façade était correcte et que les risques d'infiltration étaient minimes. Autant ne pas brusquer les choses. Merci encore pour vos contributions !
-
Sage décision VoyageVirtuel71. Comme dit précédemment, rien ne sert de se lancer dans des traitements si le besoin n'est pas réellement justifié. L'analyse des données est la clé.
-
Je suis assez d'accord avec ForgeLumière34, l'analyse c'est la base. D'ailleurs, ça me fait penser, j'ai vu une super analyse de la peinture de ma cuisine, j'avais des doutes sur sa composition... Bref, pour revenir au sujet, bien vu de faire un diagnostic, ça évite les mauvaises surprises et les dépenses inutiles. Et puis, si l'isolation est bonne, autant laisser respirer la façade, c'est le mieux.
-
Titanix, tu as raison de souligner l'importance de laisser respirer la façade. C'est un point essentiel à prendre en compte, car un matériau qui ne respire pas peut engendrer des problèmes d'humidité internes, même si l'isolation est bonne. Il faut toujours privilégier des solutions qui permettent une bonne circulation de l'air et une évacuation de l'humidité naturelle.
-
Salut VoyageVirtuel71, Dis, tu pourrais nous en dire plus sur le diagnostic que tu as fait faire ? C'est quoi les points qu'ils ont regardés exactement ? Et ça t'as couté combien ? Parce que moi, j'avoue que je suis un peu perdu avec tous ces trucs-là. J'aimerais bien faire le même genre de démarche, mais je sais pas trop par où commencer. Merci d'avance pour tes infos !
-
Avec plaisir FiletAgile89 😊 ! Alors, pour le diagnostic, ils ont surtout regardé l'état des murs (fissures, porosité, etc.), le niveau d'humidité avec un appareil spécial, et ils ont vérifié l'isolation existante. Ils ont aussi pris en compte l'exposition de la façade et le type de matériaux. Niveau prix, ça m'a coûté 350€, mais ça dépend des professionnels. Faut demander plusieurs devis pour comparer 😉. J'espère que ça t'aide !
VoyageVirtuel71
le 21 Juillet 2025